経験

経験したことがあるか、否か

大きな差があることをしばしば教えられます。

しかもその差は、決定的なものであることも

たとえば、雪道でのタイヤチェーン装着を考えたとき
説明書を読み、頭では理解していても、いざ実際になるとなかなか上手くいかなかったり、
「正しく装着」できているか、どうかさえ、確認できない場合があります。

しかし、経験があれば、簡単にできるとともに、結果を確かめることも容易です。

「経験」・・・審判でも同じだと思います。

実際にそのプレイに遭遇したことがある、判定したことがある、失敗したことがあるetc
経験した人の言葉やアドバイスは、表現は違っても、「腑に落ちます」。

しかし、人がやっている（失敗した）のを見ただけ、聞いただけ、本で読んだことがある、誰かが言っていた、だけの人の言葉は、何も響くものはありません。

私は、ひとつでも多くのプレイ、判定を経験したいとグラウンドに立っています。
今年も140試合になります。

この試合数が多いかどうかを自慢しているのではありません。

「経験」は意識しないと、気づかないと思います。
たとえ、年間数試合の審判でも、意識があれば色んな気づきがあります。
それが、「経験」だと考えます。

その経験が、次の違う場面で役立つことは言うまでもありません。

「うまくいった」「失敗した」は、意識ではありません。
「感想」です。

「なぜ、うまくいったのか」「なぜ、失敗したのか」が意識ではありませんか？

久しぶりに長々と独り言を言いました。

すべては、自分のための覚書ですので、気にしないでください。（爆）